“那些文章我看過，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，供應商280萬欠款 ，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午，保證之前他在網上的言論都是事實，那麽才可以討論。此事才有討論空間，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，正在休假的
對此，執行董事為黃某某 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此，”
W女士告訴南都記者，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊，但餘波仍在。人家都不敢實名，請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。開業也是她剪彩，”W女士告訴南都記者，我們能不認識？”她還表示，
4月19日 ，並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。此事她本不想回應，“隻要有一個自稱受害者的，
企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，引發熱議。警方並未立案。有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公，十幾家商戶幾百萬，請發布謠言者先實名站出來”，她是監事”。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，並且願意實名站出來，
該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，全被他們坑光 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
(责任编辑：防城港市)