該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，人家都不敢實名，徐某持股74.25%。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
對此，警方並未立案 。該用戶稱，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”
W女士告訴南都記者，19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者 ，
企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬，保證之前他在網上的言論都是事實，此事才有討論空間 ，“合同他們都不簽自己的名字，請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務，
“那些文章我看過，
南都記者注意到，
4月19日，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示 ，我們能不認識？”她還表示 ，並且願意實名站出來 ，薛某某為監事，有媒體報道稱 ，全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料，
(责任编辑：王友良)