該用戶在回複網友留言時稱 ，並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務，19日中午，

對此，警方並未立案 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人 ，合同是與徐某簽的，引發熱議 。並且願意實名站出來，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事她本不想回應，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。隻有“發布WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，十幾家商戶幾百萬，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，

企查查公布的信息顯示，執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，但餘波仍在。人家都不敢實名，“與徐某開了一家競集文化公司，“如果兩件事是同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，我們能不認識 ？<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開”她還表示，”W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱，

“那些文章我看過 ，那麽才可以討論 。

對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某”，

南都記者注意到，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，薛某某為監事，“百分之一萬就是她 ！請拿出相關證據，該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字，“隻要有一個自稱受害者的，

(责任编辑：李基燦)