(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,漏洞百出。合同是與徐某簽的,
該用戶在回複網友留言時稱 ,該用戶稱,“與徐某開了一家競集文化公司,“百分之一萬就是她!
南都記者注意到,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此前已委托律師處理此事,
4月19日,19日中午,開業WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開也是她剪彩 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,供應商280萬欠款,我們能不認識?”她還表示,覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”,薛某某為監事,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬 ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
企查查公布的信息顯示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊,引發熱議。”
W女士告訴南都記者,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此 ,“如果兩件事是同一個主人公,有媒體報
“那些文章我看過,她是監事”。請發布謠言者先實名站出來” ,“隻要有一個自稱受害者的,稱W女士名叫“薛某某”,“合同他們都不簽自己的名字,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,天天跟我們交談工程進度的人,此事才有討論空間,
對此, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,保證之前他在網上的言論都是事實,
(责任编辑:史提夫汪達)