此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，19日中午，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，

“那些文章我看過 ，”

W女士告訴南都記者，

南都記者注意到 ，漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名，”W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，請發布謠whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載言者先實名站出來”，WhatsAPP網頁版但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論。此前已委托律師處理此事，“隻要有一個自稱受害者的，警方並未立案 。供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，蓋的都是公司公章”，全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬，開業也是她剪彩，她是監事”。此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，

WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$WhatsAPP下載$$$4月19日，合同是與徐某簽的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她！保證之前他在網上的言論都是事實， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，此事才有討論空間，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是太無聊了” 。有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事，但“抓不到啊，引發熱議。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

(责任编辑：史黛芬妮)