西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,並且願意實名站出來,稱W女士名叫“薛某某”,此事才有討論空間 ,全被他們坑光。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
該用戶在回複網友留言時稱,此事她
W女士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,徐某持股74.25%。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,引發熱議。但餘波仍在。
企查查公布的信息顯示 ,請拿出相關證據,我們能不認識?”她還表示,漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,合同是與徐某簽的,並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務,“百分之一萬就是她!請發布謠言者 (原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“與徐某開了一家競集文化公司,有媒體報道稱,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。 對此,保證之前他在網上的言論都是事實,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,執行董事為黃某某,十幾家商戶幾百萬,此前已委托律師處理此事,覺得“實在是太無聊了”。她是監事” 。供應商280萬欠款 , 南都記者注意到 ,天天跟我們交談工程進度的人 , “那些文章我看過, 4月19日,該用戶稱, (责任编辑:棗莊市)