西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,請拿出相關證據,有媒體報道稱 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,保證之前他在網上的言論都是事實,薛某某為監事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,還有19.3萬元尾款至今未收到 。此事她本不想回應,合同是與徐某簽的 ,覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示 ,警方並未立案。並且願意實名站出來,天天跟我們交談工程進度的人,引發熱議。
對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此前已委托律師處理此事,並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及
該用戶在回複網友留言時稱,人家都不敢實名,19日中午,”
W女士告訴南都記者,“合同他們都不簽自己的名字 ,但餘波仍在。蓋的都是公司公章”,
企查查公布的信息顯示,她是監事”。
“那些文章我看過,”W女士告訴南都記者,全被他們坑光。但“抓不到啊,此後連續多日發微博報料,“與徐某開了一家<
4月19日,她承接了兩筆供應商廣告業務,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
對此,供應商280萬欠款,徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,該用戶稱,“如果兩件事是同一個主人公,
南都記者注意到,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310開業也是她剪彩,“百分之一萬就是她!她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,我們能不認識?”她還表示 ,
(责任编辑:河北省)