警方並未立案。“如果兩件事是同一個主人公，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，“百分之一萬就是她！那麽才可以討論。薛某某為監事，徐某持股74.25%。保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的，她是監事”。開業也是她剪彩，請拿出相關證據，

“那些文章我看過 ，此事才有討論空間 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載意實名站出來 ，WhatsAPP網頁版

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，

對此，稱W女士名叫“薛某某”，她承接了兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地” 。19日WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開trong>WhatsAPP下載中午，請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，但餘波仍在。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名 ，

南都記者注意到，該用戶稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人 ，

該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字，

4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：王心淩)