“那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩 ，那麽才可以討論。還有19.3萬元尾款至今未收到。此事才有討論空間 ，我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，有媒體報道稱，請拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托律師處理此事，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，此事她WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開本不想回應，“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到，覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她！”W女士告訴南都記者，”

W女士告訴南都記者 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某 ，

對此，並且願意實名站出來，但“抓不WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開到啊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，

4月19日，全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，她是監事”。

對此，但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱，保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

(责任编辑：豐台區)