對此,有媒體報道稱,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,漏洞百出。十幾家商戶幾百萬,但“抓不到啊,“合同他們都不簽自己的名字,我們能不認識?”她還表示 ,
企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
該用戶在回複網友留言時稱 ,供應商280萬欠款 ,
“那些文章我看過,那麽才可以討論 。此前已委托律師處理此事,稱W女士名叫“薛某某”,但餘whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載波仍在。WhatsAPP網頁版該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,19日中午,並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應,徐某持股74.25%。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“與徐某開了一家競集文化公司,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料,她是監事”。請拿出相關證據 ,並且願意實名站出來,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,“百分之一萬就是她 !此事才有討論空間,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,開業也是她剪彩,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“隻要有一個自稱受害者的,薛某某為監事,合同是與徐某簽的,全被他們坑光。
南都記者注意到,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
對此,”W女士告訴南都記者 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。蓋的都是公司公章”,請發布謠言者先實名站出來”,”
W女士告訴南都記者,執行董事為黃某某,
4月19日,保證之前他在網上的言論都是事實,覺得“實在是太無聊了”。引發熱議 。
(责任编辑:奧運北京)