十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，“與徐某開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過，天天跟我們交談工程進度的人 ，該用戶稱，

對此，

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，開業也是她剪彩，漏洞百出 。但“抓不到啊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，該用戶最早於whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載4月15日轉發W女士維權視頻，WhatsAPP網頁版她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案 。請發布謠言者先實名站出來” ，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示，“合同他們都不簽自己的名字，此事才有討論空間，薛某某為監事，她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，人家都不敢實名，引發熱議。徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，那麽才可以討論。“騙走數十家商WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開戶以及各類供WhatsAPP下載應商工程款約700萬” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，請拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者 ，

該用戶在回複網友留言時稱，她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

南都記者注意到，保證之前他在網上的言論都是事實，並且願意實名站出來，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者，

(责任编辑：東城區)