“那些文章我看過，

對此，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“隻要有一個自稱受害者的，

該用戶在回複網友留言時稱，天天跟我們交談工程進度的人，稱W女士名叫“薛某某”，”W女士告訴南都記者 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案。蓋的都是公司公章” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字 ，徐某持股74.25%。保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地” 。在上海閔行區WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，合同是與徐某簽的 ，並且願意實名站出來，此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。19日中午，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事 ，但餘波仍在。