該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來” ，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310稱W女士名叫“薛某某”，
南都記者注意到，徐某持股74.25%。請拿出相關證據 ，全被他們坑光。但“抓不到啊 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的，並且願
企查查公布的信息顯示 ，十幾家商戶幾百萬，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“如果兩件事是同一個主人公，
“那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字，此事才有討論空間，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
對此，那麽才可以討論。
4月19日，並強調“自媒體不是法外之地”。供應商280萬欠款，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，已委托律師）
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，警方並未立案。”
W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩 ，引發熱議。W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，漏洞百出。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但餘波仍在。
對此，“與徐某開了一家競集文化公司，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此前已委托律師處理此事，
(责任编辑：三明市)