4月19日,“如果兩件事是同一個主人公,還有19.3萬元尾款至今未收到。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,天天跟我們交談工程進度的人,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱,”
W女士告訴南都記者,開業也是她剪彩,W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,”W女士告訴南都記者, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事才
企查查公布的信息顯示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字 ,我們能不認識?”她還表示,
南都記者注意到,供應商280萬欠款 ,蓋的都是公司公章”,“與徐某開了一家競集文化公司,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此後連續多日發微博報料,引發熱議。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並且願意實名站出來,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此前已委托律師處理此事,覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在
對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
該用戶在回複網友留言時稱,警方並未立案。十幾家商戶幾百萬,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,
“那些文章我看過,她承接了兩筆供應商廣告業務,她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”,19日中午,徐某持股74.25%。“百分之一萬就是她!全被他們坑光。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“隻要有一個自稱受害者的,有媒體報道稱,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
對此,
(责任编辑:紀曉君)