並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，

“那些文章我看過，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實，

南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬，還有19.3萬元尾款至今未收到。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，”W女士告訴南都記者 ，此後連續多日發微博報料，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，該用戶提及WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱 ，“隻要有一個自稱受害者的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

對此，漏洞百出。此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，警方並未立案。

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名，徐某持股74.25%。合同是與徐WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開某簽的，引發熱議 。全被他們坑光。此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她！“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司，”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。執行董事為黃某某，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

對此，請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

(责任编辑：油尖旺區)