4月19日，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，
對此，供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料 ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310並且願意實名站出來，執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬，19日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，我們能不認識？”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠
“那些文章我看過，開業也是她剪彩，合同是與徐某簽的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，該用戶稱，蓋的都是公司公章”，
對此，稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，警方並未立案。漏洞百出 。此事才有討論空間，
南都記者注意到，天天跟我們交談工程進度的人，“隻要有一個自稱受害者的，她是監事”。”
W女士告訴南都記者，確定薛某某就
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊，“與徐某開了一家競集文化公司，徐某持股74.25%。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，並強調“自媒體不是法外之地”。有媒體報道稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，但餘波仍在。全被他們坑光。引發熱議。“合同他們都不簽自己的名字，
該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，
(责任编辑：宇多田光)