該用戶在回複網友留言時稱，
“那些文章我看過，請拿出相關證據 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午，並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25%。並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識？”她還表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的，但餘波仍在。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，”W女士告訴南都記者 ，該用戶提及
南都記者注意到，引發熱議 。那麽才可以討論。供應商280萬欠款 ，但“抓不到啊，她承接了兩筆供應商廣告業務，
對此 ，有媒體報道稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司 ，
對此，W女士向南都記者表示 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶稱，稱W女士名叫“薛某某”，此後連續多日發微博報料，還有19.3萬元尾款至今未收到。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，保證之前他在
W女士告訴南都記者，她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章”，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，此事才有討論空間，
企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。
4月19日，薛某某為監事，人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，警方並未立案 。“隻要有一個自稱受害者的，天天跟我們交談工程進度的人，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
(责任编辑：林美)