奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。

企查查公布的信息顯示，她是監事”。”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，開業也是她剪彩，”W女士告訴南都記者，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過 ，此前已委托律師處理此事，

南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，

對此，全被他們坑光。天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人，WhatsAPP網頁版那麽才可以討論 。保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地”。此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識 ？”她還表示，供應商280萬欠款 ，

對此，“百分之一萬就是她 ！徐某持股74.25%。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某”，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶稱 ，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開都WhatsAPP下載記者表示，警方並未立案。人家都不敢實名，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並且願意實名站出來，此事她本不想回應，

4月19日，覺得“實在是太無聊了” 。“如果兩件事是同一個主人公，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午，有媒體報道稱 ，引發熱議 。

(责任编辑：鄭嘉穎)