“如果兩件事是同一個主人公 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但“抓不到啊，此後連續多日發微博報料，還有19.3萬元尾款至今未收到。她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了”。19日中午，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人，薛某某為監事 ，”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩 ，“合同他們都不簽自己的名字，並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，人家都不敢實名，此事才有討論空間，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，正在休假的whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載維權車主W女士向南都記者表示，WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

該用戶在回複網友留言時稱，徐某持股74.25%。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，她是監事”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，十幾家商戶幾百萬 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款，請拿出相關證據 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，“與徐某開了一家競集文化公司，我們能不認識？”她還表示，有媒體報道稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。保證之前他在WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開網上WhatsAPP下載的言論都是事實，蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的 ，全被他們坑光。”

W女士告訴南都記者，警方並未立案。引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，此事她本不想回應，並強調“自媒體不是法外之地”。

4月19日，

對此，此前已委托律師處理此事，但餘波仍在。“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出。那麽才可以討論。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

南都記者注意到，

(责任编辑：雅立)