本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示 ，執行董事為黃某某，
4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間，天天跟我們交談工程進度的人，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，此前已委托律師處理此事，覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區 （原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，有媒體報道稱，徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字 ， 對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，供應商280萬欠款，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！ 南都記者注意到，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”W女士告訴南都記者，請拿出相關證據，此事她本不想回應，警方並未< 該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出。19日中午，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光。 企查查公布的信息顯示， 對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名，她是監事”。 “那些文章我看過 ，合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。” W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，已委托律師） 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，十幾家商戶幾百萬，那麽才可以討論。 (责任编辑：黎瑞恩)