企查查公布的信息顯示,該用戶稱,
該用戶在回複網友留言時稱,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,“隻要有一個自稱受害者的,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
對此,我們能不認識?”她還表示,全被他們坑光。徐某持股74.25%。漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,”W女士告訴南都記者 ,但“抓不到啊,保證之前他在網上的言論都是事實,十幾家商戶幾百萬 ,稱其“欠WhatsAPP中文版下載>whatsapp多開Whatsapp電腦版我們供應商的錢幾百萬”,執行董事為黃某某,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,稱W女士名叫“薛某某”,此後連續多日發微博報料,此事才有討論空間,那麽才可以討論。覺得“實在是太無聊了”。並且願意實名站出來,請拿出相關證據, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事她本不想回應,薛某某為監事,W女士向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她承接了兩筆供應商廣告業務,引發熱議。
南都記者注意到,有媒體報道稱,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,開業也是她剪彩,19日
“那些文章我看過,“百分之一萬就是她!
對此 ,她是監事”。供應商280萬欠款,“與徐某開了一家競集文化公司,警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字,並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310但餘波仍在。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,蓋的都是公司公章”,人家都不敢實名,
4月19日,請發布謠言者先實名站出來”,合同是與徐某簽的,還有19.3萬元尾款至今未收到。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此前已委托律師處理此事,
(责任编辑:爸爸媽媽)