供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，

南都記者注意到，薛某某為監事，該用戶稱，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示，並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者，請發布謠言者先實名站出來” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，那麽才可以討論。引發熱議。

該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者，確定薛某某whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載就是奔馳哭訴維權女車主，WhatsAPP網頁版徐某持股74.25% 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，執行董事為黃某某，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，天天跟我們交談工程進度的人 ，開業也是她剪彩，但“抓不到啊 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請拿出相關證據，有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她是監事”。“隻要有一WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開個自WhatsAPP下載稱受害者的，蓋的都是公司公章”，此前已委托律師處理此事，漏洞百出 。還有19.3萬元尾款至今未收到。我們能不認識？”她還表示，

“那些文章我看過 ，並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，警方並未立案。此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“合同他們都不簽自己的名字，

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。19日中午，“百分之一萬就是她！

4月19日，稱W女士名叫“薛某某”，“與徐某開了一家競集文化公司，

(责任编辑：南區)