還有19.3萬元尾款至今未收到 。有媒體報道稱，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願意實名站出來，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。警方並未立案。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，開業也是她剪彩 ，徐某持股74.25%。此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，薛某某為監事，該用戶稱，

“那些文章我看過，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事” 。我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此，“百分之一萬就是她！此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，天天跟我們交談工程進度的人，此事才有討論空間，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，那麽才可以討論。請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此後連續多日發微博報料，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，

對此，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，漏洞百出。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但餘波仍在 。人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，

企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，合同是與徐某簽的 ，”

W女士告訴南都記者 ，但“抓不到啊，

(责任编辑：方季惟)