對此，”W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310但餘波仍在。“隻要有一個自稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。並且願意實名站出來，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某”，”
W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據，全被他們坑光。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此後連續多日發微博報料，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“百分之一萬就是她！人家都不敢實名，
企查查公布的信息顯示，
該用戶在回複網友留言時稱，十幾家
南都記者注意到 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事才有討論空間，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某，此前已委托律師處理此事，W女士向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，
“那些文章我看過，有媒體報道稱，她是監事” 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”，我們能不認識？”她還表示，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。
對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，
(责任编辑：七台河市)