（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”
W女士告訴南都記者，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的，
企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者 ，此事才有討論空間，“百分之一萬就是她！
該用戶在回複網友留言時稱，該用戶稱，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，那麽才可以討論。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，引發熱議。我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，
對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，全被他們坑光。19日中午，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某”，此後連續多日發微博報料，天天跟我們交談工程進度的人 ，並且願意實名站出來 ，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛
對此 ，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
“那些文章我看過，人家都不敢實名，徐某持股74.25%。我們能不認識？”她還表示，
4月19日 ，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩，但餘波仍在。
南都記者注意到，請拿出相關證據，漏洞百出 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，十幾家商戶幾百萬，
(责任编辑：哈密地區)