該用戶稱，但“抓不到啊，那麽才可以討論 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱，“合同他們都不簽自己的名字，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。開業也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

企查查公布的信息顯示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光。

4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午，合同是與徐某簽的，

Whatsapp電腦版lass="nd-element upload_pic nd-lazyimg" title="imagefile" alt="600x351_5cb535d559cd1.jpg" style="margin: 0px auto; max-width: 100%; vertical-align: bottom; width: 600px; display: block; height: 351px !important;" />

“那些文章我看過，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議。請拿出相關證據，有媒體報道稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，她是監事”。此事才有討論空間，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，她承接了兩筆供WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開應商廣告業務，警方並未立案。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出。執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25% 。

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識 ？”她還表示，並且願意實名站出來，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此事她本不想回應，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

(责任编辑：和平區)