(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
企查查公布的信息顯示,並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
對此,執行董事為黃某某,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,漏洞百出。全被他們坑光。她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務,開業也是她剪彩,合同是與徐某簽的,稱W女士名叫“薛某某”,天天跟我們交談工程進度的人,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,***** 4月19日,此事她本不想回應,保證之前他在網上的言論都是事實,但“抓不到啊,19日中午,十幾家商戶幾百萬,蓋的都是公司公章”,“與徐某開了一家競集文化公司,“隻要有一個自稱受害者的,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司, 對此 ,” W女士告訴南都記者 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此後連續多日發微博報料, “那些文章我看過,並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名,覺得“實在是太無聊了”。請拿出相關證據, 該用戶在回複網友留言時稱,“如果兩件事是同一個主人公 ,但餘波 “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,有媒體報道稱,該用戶稱 ,薛某某為監事 ,“百分之一萬就是她!奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,引發熱議。警方並未立案。 南都記者注意到,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,已委托律師) 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,供應商280萬欠款,徐某持股74.25%。我去找誰追責?” 本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此前已委托律師處理此事, (责任编辑:三狗組)