(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,稱W女士名叫“薛某某”,並強調“自媒體不是法外之地”。她是監事”。供應商280萬欠款,覺得“實在是太無聊了”。警方並未立案。蓋的都是公司公章”,漏洞百出。
對此,
對此,請拿出相關證據,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶稱,“合同他們都不簽自己的名字,我們能不認識?”她還表示,此事她本不想回應,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,此事才有討論空間,
4月19日,
南都記者注意到,但“whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載抓不到啊,WhatsAPP網頁版薛某某為監事,此後連續多日發微博報料,19日中午,引發熱議。有媒體報道稱,”W女士告訴南都記者 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,合同是與徐某簽的,但餘波仍在。W女士向南都記者表示 ,十幾家商戶幾百萬,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,並且願意實名站出來,全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司,執行董事為黃某某,開業也是她剪彩,此前已委托律師處理此事,人家都不<
該用戶在回複網友留言時稱,她承接了兩筆供應商廣告業務,天天跟我們交談工程進度的人,請發布謠言者先實名站出來”,徐某持股74.25%。保證之前他在網上的言論都是事實,“百分之一萬就是她!“隻要有一個自稱受害者的,
“那些文章我看過,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“如果兩件事是同一個主人公,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,”
W女士告訴南都記者,
企查查公布的信息顯示 ,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
(责任编辑:陳黎鍾)