該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“百分之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來”，”
W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，W女士向南都記者表示，
對此，人家都不敢實名，
南都記者注意到，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，漏洞
“那些文章我看過 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
4月19日，天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此前已委托律師處理此事，有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司 ，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。此後連續多日發微博報料，此事她本不
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，
對此，開業也是她剪彩，引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
企查查公布的信息顯示，19日中午，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶稱，我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
(责任编辑：李元碩)