該用戶在回複網友留言時稱 ,此前已委托律師處理此事,十幾家商戶幾百萬,我們能不認識?”她還表示,“隻要有一個自稱受害者的,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,那麽才可以討論。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,
企查查公布的信息顯示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,執行董事為黃某某,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310供應商280萬欠款,請拿出相關證據,已委托律師) <WhatsAPP中文版下載strong>whatsapp多開Whatsapp電腦版
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱W女士名叫“薛某某”,有媒體報道稱,“如果兩件事是同一個主人公,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,保證之前他在網上的言論都是事實,她是監事”。
4月19日,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,W女士向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,薛某某為監事,徐某持股74.25%。蓋的都是公司公章”,請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此事她本不想回應,人家都不敢實名,還有19.3萬元尾款至今未收到。
$$$$對此,覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務,引發熱議。”
W女士告訴南都記者,”W女士告訴南都記者 ,“百分之一萬就是她!
“那些文章我看過,天天跟我們交談工程進度的人,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,開業也是她剪彩,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,並且願意實名站出來,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“合同他們都不簽自己的名字,漏洞百出 。警方並未立案。
對此,19日中午,
(责任编辑:薑昕)