該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公 ，但“抓不到啊，19日中午，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，天天跟我們交談工程進度的人，執行董事為黃某某，請拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，人家都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務，有媒體報道稱，並且願
對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間 ，此後連續多日發微博報料，
對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已委托律師處理此事，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”
W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。但餘波仍在。那麽才可以討論 。“隻要有一個自稱受害者的，
“那些文章我看過，W女士向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，引發熱議 。我去找誰追責？”
WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開rc="http://static.ws.126.net/cnews/css13/img/end_news.png" alt=WhatsAPP下載"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，“合同他們都不簽自己的名字，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，十幾家商戶幾百萬，我們能不認識？”她還表示，
南都記者注意到，覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。“百分之一萬就是她！此事她本不想回應，開業也是她剪彩，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，
4月19日，
(责任编辑：甄妮)