正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，十幾家商戶幾百萬 ，此前已委托律師處理此事，此事她本不想回應，”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了” 。她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，引發熱議。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的，“與徐某開了一家競集文化公司，請拿出相關證據 ，請發布謠WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可以討論。此事才有討論空間 ，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，

該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，薛某某為監事，警方並未立案。

“那些文章我看過 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某” ，

南都記者注意到，有媒體報道稱，我去找誰追責 ？”

whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，供應商280萬欠款，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在。此後連續多日發微博報料，19日中午，該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，天天跟我們交談工程進度的人，漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，徐某持股74.25%。

(责任编辑：施文彬)