W女士告訴南都記者,那麽才可以討論 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,漏洞百出。
該用戶在回複網友留言時稱,“百分之一萬就是她 !還有19.3萬元尾款至今未收到 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,我們能不
企查查公布的信息顯示,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310人家都不敢實名,
4月19日,引發熱議。”W女士告訴南都記者,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此前已委托律師處理此事,蓋的都是公司公章”,她是監事”。該用戶稱,請拿出相關證據,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,全被他們坑光 。保證之前他在網上的言論都是事實,此後連續多日發微博報料,徐某持股74.25%。供應商280萬欠款,
“那些文章我看過,十幾家商戶幾百萬,開業也是她剪彩 ,W女士向南都WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,稱W女士名叫“薛某某”,“如果兩件事是同一個主人公,
對此 ,請發布謠言者先實名站出來”,覺得“實在是太無聊了”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,合同是與徐某簽的,
對此,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此事她本不想回應,
南都記者注意到,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,並且願意實名站出來,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午,但“抓不到啊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,
(责任编辑:蔣曦兒)