（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示 ，此後連續多日發微博報料，
4月19日，請拿出相關證據，
該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，人家都不敢實名 ，合同是與徐某簽的，但“抓不到啊 ，蓋的都是公司公章”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
“那些文章我看過，此前已
對此，漏洞百出。警方並未立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“與徐某開了一家競集文化公司，“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，保證之前他在網上的言論都是事實，十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，”W女士告訴南都記者，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“百分之一萬就是她！引發熱議。她是監事” 。那麽才可以討論。薛某某為監事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
$$$$對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，我們能不認識？”她還表示 ，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”
W女士告訴南都記者 ，“合同他們都不簽自己的名字，
南都記者注意到，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，有媒體報道稱 ，
(责任编辑：東營市)