正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。她承接了兩筆供應商廣告業務，警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字，

“那些文章我看過，此前已委托律師處理此事，19日中午，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱 ，請拿出相關證據，保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議。”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名 ，該用戶最早於whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載4月15日轉發W女士維權視頻，WhatsAPP網頁版“百分之一萬就是她！還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事”。

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。漏洞百出。請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，稱W女士名叫“薛某某”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，徐某持股74.25% 。但餘波仍在。有媒體報道稱，合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示，此事才有討WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載論空間，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是她剪彩，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

4月19日，並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章” ，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到 ，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。但“抓不到啊，

(责任编辑：丁天牧)