還有19.3萬元尾款至今未收到。”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的 ，此前已委托律師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，有媒體報道稱，引發熱議。“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，

對此，

該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，19日中午 ，但餘波仍在。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻，請拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，開業也是她剪彩，此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，

企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。徐某持股74.25% 。此事她本不想回應 ，W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款，

對此，此事才有討論空間，”

$$$WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版$$whatsapp多開$W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，人家都不敢實名，

“那些文章我看過，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，我們能不認識？”她還表示，該用戶稱 ，漏洞百出。警方並未立案 。但“抓不到啊，

4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到，“合同他們都不簽自己的名字，她承接了兩筆供應商廣告業務，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某”，

(责任编辑：樂東黎族自治縣)