對此,請拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,蓋的都是公司公章”,此事她本不想回應 ,供應商280萬欠款,還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。她承接了兩筆供應商廣告業務,覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此事才有討論空間,
企查查公布的信息顯示,薛某某為監事,但“抓不到啊,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,開業也是她剪彩,全被他們坑光。我們能不認識?”她還表示,此前已委托律師處理此事,
(原標
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310W女士向南都記者表示,人家都不敢實名 ,請發布謠言者先實名站出來”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“隻要有一個自稱受害者的,稱W女士名叫“薛某某”,徐某持股74.25%。
南都記者注意到,執行董事為黃某某,
4月19日 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,天天跟我們交談工程進度的人, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,“與徐某開了一家競集文化公司,
“那些文章我看過,但餘波仍在。並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,19日中午,十幾家商戶幾百萬,“如果兩件事是同一個主人公,“百分之一萬就是她!上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶稱,
對此,那麽才可以討論。漏洞百出。引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,”
W女士告訴南都記者,合同是與徐某簽的,有媒體報道稱,此後連續多日發微博報料,
該用戶在回複網友留言時稱,保證之前他在網上的言論都是事實,
(责任编辑:玉樹藏族自治州)