南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”
W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，但“抓不到啊，人家都不敢實名，她是監事”。但餘波仍在。“百分之一萬就是她！並且願意實名站出來，那麽才可以討論 。警方並未立案。”
$$
“那些文章我看過，
對此，“合同他們都不簽自己的名字，
企查查公布的信息顯示，
該用戶在回複網友留言時稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，薛某某為監事，”W女士告訴南都記者，漏洞百出。徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此前已委托律師處理此事 ，她承接了兩筆供
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶稱，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到 。十幾家商戶幾百萬，“隻要有一個自稱受害者的，
4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，
對此，請拿出相關證據，19日中午，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，
(责任编辑：濱田雅功)