“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，引發熱議。

“那些文章我看過 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午，此前已委托律師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此後連續多日發微博報料，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間，”W女士告訴南都記者 ，請發布謠言者先實名站出來”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，保證之前他在網上的言論都是事實 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“隻要有WhatsAPP中文版下載g>whatsappWhatsapp電腦版多開一個自稱受害者的，漏洞百出。開業也是她剪彩，

企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25% 。

該用戶在回複網友留言時稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在。她是監事”。

對此，天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，“百分之一萬就是她！我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款，全被他們坑光。警方並未WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開立案。“與徐某開了一家競集文化公司，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者，W女士向南都記者表示，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公 ，

南都記者注意到 ，有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬，該用戶稱，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，那麽才可以討論 。

(责任编辑：梁詠琪)