(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,”
W女士告訴南都記者,那麽才可以討論。徐某持股74.25%。
“那些文章我看過,保證之前他在網上的言論都是事實,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,供應商280萬欠款,“隻要有一個自稱受害者的,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,人家都不敢實名,“合同他們都不簽自己的名字,
4月19日,但“抓不到啊 ,W女士向南都記者表示,奔馳哭訴維權女
該用戶在回複網友留言時稱 ,警方並未立案。請發布謠言者先實名站出來”,漏洞百出。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,有媒體報道稱,執行董事為黃某某,該用戶稱,此事才有討論空間,“與徐某開了一家競集文化公司 ,開業也是她剪彩,
南都記者注意到,19日中午, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
$$<西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此前已委托律師處理此事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,“百分之一萬就是她!蓋的都是公司公章” ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,全被他們坑光。並且願意實名站出來,十幾家商戶幾百萬,”W女士告訴南都記者 ,
企查查公布的信息顯示,
對此,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
(责任编辑:黃南藏族自治州)