對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她承接了兩筆供應商廣告業務,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,但“抓不到啊,開業也是她剪彩,但餘波仍在。徐某持股74.25% 。W女士向南都記者表示,
對此,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,請發布謠言者先實名站出來”,薛某某為監事,”
W女士告訴南都記者,
4月19日,
南都記者注意到,全被他們坑光。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,覺得“WhatsAPP中文版下載>whatsapp多Whatsapp電腦版開實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“與徐某開了一家競集文化公司,此事她本不想回應,那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”,漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,並且願意實名站出來,
“那些文章我看過,“百分之一萬就是她!稱W女士名叫“薛某某”,並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬,保證之前他在網上的言論都是事實,請拿出相關證據,“如果兩件事是同一個主人公,警方並未立案。此後連續多日發微博報料 ,人家都不敢實名,合同是與徐某簽的,天天跟我們交談工程進度的人,有媒體報
企查查公布的信息顯示,此事才有討論空間 ,她是監事”。”W女士告訴南都記者,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶稱 ,
該用戶在回複網友留言時稱,我們能不認識?”她還表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,供應商280萬欠款,19日中午,“隻要有一個自稱受害者的,此前已委托律師處理此事,“合同他們都不簽自己的名字,
(责任编辑:李基燦)