南都記者注意到,還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某”,執行董事為黃某某,
對此 ,全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬,覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱,警方並未立案 。“隻要有一個自稱受害者的,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,此事她本不想回應,人家都不敢實名,薛某某為監事,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,請拿whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載出相關證據,WhatsAPP網頁版我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310“與徐某開了一家競集文化公司,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,但“抓不到啊,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
該用戶在回複網友留言時稱 ,
“那些文章我看過,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,“合同他們都不簽自己的名字,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,此事才有討論空間,供應商280萬欠款,此後連續多日發微博報料,”
W女士告訴南都記者,該用戶稱 ,“百分之一萬就是她!
對此,並強調“自媒體不是法外之地” 。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,我們能不認
企查查公布的信息顯示,徐某持股74.25%。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,合同是與徐某簽的,天天跟我們交談工程進度的人,
4月19日 ,引發熱議。W女士向南都記者表示 ,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此前已委托律師處理此事,“如果兩件事是同一個主人公,
(责任编辑:臨汾市)