“那些文章我看過，警方並未立案。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但餘波仍在。我們能不認識？”她還表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，

南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬 ，

對此 ，請發布謠言者先實名站出來”，開業也是她剪彩，覺得“實在是太無聊了”。執行董事為黃某某，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。“百分之一萬就是她 ！有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，

對此，薛某WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開某為監事 ，該用戶稱，W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人，供應商280萬欠款，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。此前已委托律WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開師處理此事，引發熱議。合同是與徐某簽的，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應，此事才有討論空間 ，

該用戶在回複網友留言時稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，並且願意實名站出來，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的 ，19日中午，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25% 。人家都不敢實名，

(责任编辑：崔振英)