“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，W女士向南都記者表示 ，”

W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，

4月19日 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱，警方並未立案。蓋的都是公司公章” ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，

對此，稱其“欠whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載我們供應商的錢幾百萬”，WhatsAPP網頁版合同是與徐某簽的，人家都不敢實名 ，但餘波仍在。並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她 ！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料，她承接了兩筆供應商廣告業務，”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，執行董事為黃某某 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，徐某持股74.25%。漏洞百出。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“合同他們都不簽自己的名字，並強調“自媒體不是法外之地”。此事才有討WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載論空間，

南都記者注意到，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶稱，

企查查公布的信息顯示，我們能不認識？”她還表示，她是監事”。

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此前已委托律師處理此事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：尚小雲)