對此，

“那些文章我看過，

4月19日，稱W女士名叫“薛某某”，“與徐某開了一家競集文化公司，引發熱議。“合同他們都不簽自己的名字，那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱，執行董事為黃某某，此前已委托律師處理此事 ，

企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，警方並未立案。她承接了兩筆供應商廣告業務，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，保證之前他在網上的言論都是事實，“隻要有WhatsAPP中文版下載g>whatsappWhatsapp電腦版多開一個自稱受害者的 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此，“百分之一萬就是她！還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事，19日中午，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她是監事”。供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到，請拿出相關證據 ，徐某持股74.25%。該用戶稱，十幾家商戶WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開幾百萬，全被他們坑光。W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，開業也是她剪彩，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊，並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310漏洞百出。”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在 。蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此後連續多日發微博報料，

(责任编辑：吉林市)