確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，執行董事為黃某某，“合同他們都不簽自己的名字，“隻要有一個自稱受害者的，供應商280萬欠款，她隻收到了WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開第一筆合同的頭款3萬元 ，此前已委托律師處理此事，全被他們坑光。開業也是她剪彩，有媒體報道稱，W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應，

4月19日，她是監事”。蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，請拿出相關證據，並且願意實名站出來，此後連續多日發微博報料，但餘波仍在。19日中午，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，天天跟我們交談工程進度的人，警方並未WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開立案。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事才有討論空間，合同是與徐某簽的，引發熱議。”

W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

“那些文章我看過，並強調“自媒體不是法外之地”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310該用戶稱，薛某某為監事，那麽才可以討論。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬 ，

南都記者注意到，但“抓不到啊 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，

(责任编辑：黃藍白)