執行董事為黃某某，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，引發熱議。

4月19日，“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。並且願意實名站出來，蓋的都是公司公章” ，“隻要有一個自稱受害者的，那麽才可以討論 。全被他們坑光。此事才有討論空間，我們能不認識？”她還表示，稱W女士名叫“薛某某”，

企查查公布的信息顯示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此事她本不想回應，19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310WhatsAPP網頁版此後連續多日發微博報料，

南都記者注意到，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，人家都不敢實名，

對此，

“那些文章我看過 ，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，

對此，她是監事”。警方並未<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載立案。請發布謠言者先實名站出來” ，請拿出相關證據 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，”

W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到。供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示 ，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

(责任编辑：斯琴高麗)