西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,有媒體報道稱,“與徐某開了一家競集文化公司,引發熱議 。天天跟我們交談工程進度的人,19日中午,警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實 ,此後連續多日發微博報料,
南都記者注意到,
對此,
該用戶在回複網友留言時稱,
4月19日,還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊,但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。人家都不敢實名,她承接了
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”,並且願意實名站出來,她是監事”。”W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,我們能不認識?”她還表示 ,薛某某為監事,“隻要有一個自稱受害者的,
對此,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,此事才有討論空間,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,供應商280萬欠款,全被他們坑光 。執行董事為黃某某,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“如果兩件事是同一個主人公,
企查查公布的信息顯示,開業也是她剪彩,
(原標題:奔馳
W女士告訴南都記者,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,合同是與徐某簽的,那麽才可以討論。W女士向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
“那些文章我看過 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,“合同他們都不簽自己的名字,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此事她本不想回應,
(责任编辑:布萊恩亞當斯)