W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,天天跟我們交談工程進度的人,並強調“自媒體不是法外之地”。此事才有討論空間,請拿出相關證據,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,徐某持股74.25%。人家都不敢實名,W女士向南都記者表示,該用戶稱,但餘波仍在。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。確定薛某某
企查查公布的信息顯示,此前已委托律師處理此事,此事她本不想回應,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“如果兩件事是同一個主人公,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“與徐某開了一家競集文化公司,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“隻要有一個自稱受害者的,
對此,合同是與徐某簽的 ,薛某某為監事,全被他們坑光。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,漏洞百出 。她承接了兩筆供應商廣告業務,”W女士告訴南都記者,保證之前他在網上的言論都是事實,我們能不認
該用戶在回複網友留言時稱,十幾家商戶幾百萬,
對此 ,但“抓不到啊,“合同他們都不簽自己的名字,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,有媒體報道稱,
“那些文章我看過,警方並未立案。
南都記者注意到,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”,稱W女士名叫“薛某某”,
4月19日 ,此後連續多日發微博報料,蓋的都是公司公章”,
(责任编辑:張伯宏)