確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的，她是監事”。“與徐某開了一家競集文化公司，此事她本不想回應，全被他們坑光。此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人 ，請發布謠言者先實名站出來”，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬，“合同他們都不簽自己的名字，並且願意實名站出來，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，徐某持股74.25%。

該用戶在回複網友留言時稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，人家都不敢實名，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者，“如果兩件事是同一個主人公 ，執行董WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開事為黃某某 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，請拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！

對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，但“抓不到啊，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我去找誰追責 ？”

whatsapp多開"官平" width="13" height="12" class="icon">本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案。我們能不認識？”她還表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，漏洞百出。供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，19日中午，

南都記者注意到，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，

4月19日 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議。

對此，

(责任编辑：尹光)